Nem törlöm ki az előző bejegyzésemet, bár komolyan gondolkodtam rajta. azért nem törlöm ki, mert valóban így érzem/éreztem magam. Azért gondolkodtam rajta, mert könnyen megbánthat egy jó embert.

Éppen ezért leírom: T-t nagyon jó embernek tartom, és úgy gondolom, jól csinálja, amit csinál.

1. Nagyszerű ifjúsági lelkipásztor. Amióta kiadta a kezéből, nincs ifi klub, I. egyszerűen képtelen csinálni.

2. A fiatal házaspárokkal senki nem tud olyan hatékonyan foglalkozni, mint ő.

3. Megbízható, jó barát. A Rózsák terén az egyetlen, akitől ha segítséget kérnék, biztosan azonnal kapnék, nem időpontot adna, esetleg 5-6 nap múlva.

4. Ő bánik legjobban a ministránsokkal. Ez nem is kérdés.

Akkor mi a baj vele?

1. Nem jól prédikál. Na és? Muszáj mindenkinek Aranyszájú Szent Jánosnak lennie?

2. Nem figyel oda Liturgián, "rutinból" nyomja. Na és? Baj, ha valaki másképpen imádkozik, mint én?

3. Nem tud gyereket nevelni. Na és? Más is neveli hülyén a ygerekeit, mégis jó emberré válnak.

4. "Helyezkedik". Na és? Az egyháznak talán nincs szüksége diplomatára?

Tehát ismételten bocsánatot kérek, és kérem, ne az előző bejegyzésem alapján ítéljétek meg T-t.